2019年5月11日

論理記号「 ∧ ∨ ⇒ ¬ 」を一つの論理記号であらわしてみた

論理記号「 」の真偽値を以下のように定めてみる;

ABAB×××××××

すると,¬A

AA¬AAA××××

より,AA とあらわせる.

また,AB は,

ABABABAB(AB)(AB)××××××××××××

より,(AB)(AB) とあらわせる.

んで,AB¬(¬A¬B) なので,
AB¬(¬A¬B)¬[(AA)(BB)]¬{[(AA)(BB)][(AA)(BB)]}{[(AA)(BB)][(AA)(BB)]}{[(AA)(BB)][(AA)(BB)]}

より,AB は,{[(AA)(BB)][(AA)(BB)]}{[(AA)(BB)][(AA)(BB)]}
とあらわせる.

最後に,AB¬AB なので,AB¬AB(AA)B[(AA)B][(AA)B]
より,AB は,[(AA)B][(AA)B]
とあらわせる.


-


いかがでしたか, 論理記号「 ∧ ∨ ⇒ ¬ 」はひとつの論理記号「 」であらわせることがわかりましたね!

皆さんも「 」を使って,命題論理や述語論理を再構築してみてはどうでしょうか(面倒臭い




今回の記事の元ネタは,瀬山士郎『はじめての現代数学』からでした.






   ↓クリックしてもらえると励みになります.
にほんブログ村 科学ブログ 数学へ
にほんブログ村

集合論はAmazonにて好評販売中です;Kindle版製本版 (POD)

2019年5月8日

「集合論(第10版)」の訂正01

自著「集合論」の第10版の訂正です.

「§3.2.5 集合族の直積」の規約3.4(96頁)で,以下のように記述しました;




この規約内の「 An, 」を削除します.

任意の i,jΛ に対して,Ai=Aj となるとき,An とあらわしますが,一般にはそうではないので.

---

令和になったので,文体を変えました.

集合論(第10版)へのリンク:Kindle版製本版





   ↓クリックしてもらえると励みになります.
にほんブログ村 科学ブログ 数学へ
にほんブログ村

「応援してやるよ」という方がおられましたら,こちらからお布施をお願いします → Ofuse